Страхование автомобиля с не идеальным кузовом :)

[Max 0]

Если у вас на кузове машины есть сколы, микро-вмятинки (которые видны на свет), даже может быть не микро-вмятинки, но размером с 10 коп монету... или царапинки.

У меня, например, одно из ребер решётки радиатора имеет отломаный кусочек и небольшая вмятинка на заднем бампере (которая мне вообще не мешает жить).

будет ли страховая исключать эти детали из страховки и если будет, то сколько деталей можно исключить?

[Dimko1 132]

Max

Как правило - страхуют агенты, а не сама страховая, а они заинтересованы в том, чтобы застраховать, а не в том, чтобы их послали. Поэтому, исключено будет только то - что бросается в глаза на фотографии, сделанной агентом на расстоянии семи метров. Вот и смотри сам...)

[Koteg 193]

Могу дать контакты брокера, который всё объяснит и сделает в лучшем виде. Нескольким соклубникам он уже помог.

[Гном 11]

Из своего опыта могу Вам сказать, что детали автомобиля, которые были повреждены до его страхования, на момент страхования они требовали замены и это хорошо видно на фотографиях, то при ДТП страховая за них платить не будет.

Объяснение простое: на момент страхования детали были повреждены и требовали замены. Следовательно их стоимость равна нулю. Поэтому и возмещать вам нечего.

Другими словами. Если брокер в полисе страхования отметит повреждения на вашей машине, и по мнению экспертов деталь необходимо было менять (если трещины и вмятины) или красить (сколы на капоте), то при наступлении страхового случая аналогичные повреждения вам компенсировать не будут.

[Tata 0]

А вы случайно не знаете, возможно ли настоять на исправлении повреждения именно от ДТП на такой детали?

Т.е. на момент страхования на капоте была царапина слева, а повреждение справа, вот пусть и исправляют справа.

[Fibs 498]

Т.е. на момент страхования на капоте была царапина слева, а повреждение справа, вот пусть и исправляют справа.

Если царапину признают появившейся от ДТП, то они будут перекрашивать капот и перекрашивать целиком, так что вторая царапина "уйдёт" сама. Хотя я не знаю правил конкретной страховой.

[Ящерица Вадим 26]

А вы случайно не знаете, возможно ли настоять на исправлении повреждения именно от ДТП на такой детали?

Т.е. на момент страхования на капоте была царапина слева, а повреждение справа, вот пусть и исправляют справа.

Царапина на капоте отмеченная в акте приемки машины при страховании, влечет за собой не принятия ЛКП капота для КАСКО. Т.е если в процессе ДТП был поцарапан капот, то красить ничего не будут, сославшись на то, что они ЛКП капота не страховали. Пример - ингос.

то они будут перекрашивать капот и перекрашивать целиком, так что вторая царапина "уйдёт" сама

не будут. Либо, если сама деталь потребует замены, то заплатят за железо, а за окраску придется платить сервису самому

[Fibs 498]

не будут. Либо, если сама деталь потребует замены, то заплатят за железо, а за окраску придется платить сервису самому

Мне всегда всё красили, несмотря на царапины, возможно зависит от страховой и конкретной страховки.

Ингос и РЕСО - ни одного отказа с царапинами

[Ящерица Вадим 26]

Тоже Ингос - царапины были отмечены и я была предупреждена о том, что ЛКП не застраховано.

Пришлось ремонтировать машину и заново сдавать для второго, чистого акта приемки-передачи.

Могу дать контакты брокера, который всё объяснит и сделает в лучшем виде. Нескольким соклубникам он уже помог.

Если речь идет о Владимире, то он насколько я помню машину не фотографирует (при первичной страховке). После оформления полиса всё равно приезжает независимый эксперт от страховой и составляет акт.

Было это уже правда года два назад, возможно что-то изменилось

[Fibs 498]

Тоже Ингос - царапины были отмечены и я была предупреждена о том, что ЛКП не застраховано. Пришлось ремонтировать машину и заново сдавать для второго чистого акта приемки-передачи.

Я же говорю, возможно зависит от того, какой именно тариф. У тебя ведь Ингос вообще даже у официалов не чинил.

Может, зависит, от состояния царапины...ИМХО, в Москве навряд ли встретишь машину без оных, они же не отказывают всем.

ПыСы. в любом случае надо знать, фоткали ли они машину, описывали ли и какие правилы выплат и проч.

[Tata 0]

Кстати, с Ингосом такой вопрос не возник, меняли без ссылок на акт осмотра.

Сейчас Согласие, машину фоткали. И сейчас сам капот меняют, а снять-поставить-покрасить не компенсируют.

Логики не понимаю, если деталь под замену. Думала, может какой-нить подходящий пункт есть в защите прав потребителей, например.

[Fibs 498]

Сейчас вообще страховые ужесточают все правила и процедуры, например, теперь при каждой дефектовке или разборке машины на офиц.сервисе, должен присутствовать представитель страховой компании.

Поэтому, может, это просто новые их внутренние правила и способ не выплачивать деньги :wacko:

[Tata 0]

вот с этим и хотела разобраться, есть ли возможность настоять на своем (подкрепленная юрид-ки)

[Koteg 193]

Царапина на капоте отмеченная в акте приемки машины при страховании, влечет за собой не принятия ЛКП капота для КАСКО. Т.е если в процессе ДТП был поцарапан капот, то красить ничего не будут, сославшись на то, что они ЛКП капота не страховали. Пример - ингос.

Угу, +1

вот с этим и хотела разобраться, есть ли возможность настоять на своем (подкрепленная юрид-ки)

Надо посмотреть правила страхования.

[Flik 0]

Я когда свою машинку страховал, были мелкие сколы ЛКП - при оформлении полиса никто на них внимания не заострял. Потом, когда ремонтировался после небольшого ДТП, повписывал и эти повреждения как новые, у страховой вопросов не возникло. Покрытие восстановили полностью, за все платила страховая. Полис брал в ВТБ Страхование - приятная организация

[andreo3000 1]

куча вариантов... и даже не совсем законных! обовсе можно договорится с любыми агентами итд..)))

[Roki 0]

А потом с этими же агентами проблем не будет? очково как-то