Юристы, страховщики прокомментируйте.

[lekrolin 109]

Верховный суд принял несколько важных решений, которые касаются автолюбителей, страхующих свои автомобили по полису КАСКО. 

 

В частности, теперь в случае ремонта по полису КАСКО страховая компания должна будет  оплатить полную стоимость запчастей, без учета так называемого износа деталей. То есть при покупке полиса КАСКО работать должна схема «новое за старое» вне зависимости от возраста автомобиля (при этом в системе ОСАГО это правило не работает). 

 

Кроме того, страховщики не вправе отказывать в выплате по полису КАСКО, если за рулем автомобиля, который попал в ДТП, находился водитель, не вписанный в полис. Верховный суд ссылается на то, что при покупке полиса КАСКО страхуется непосредственно сам автомобиль, таким образом, не имеет значение, кто в момент ДТП управлял транспортным средством.

 

Однако, представители страховых компаний отреагировали на второй пункт резко негативно. По их мнению, в этом случае перестаёт работать принцип введения скидок для опытных водителей. 

 

Как бы то ни было, страховщики уже заявили, что цены на КАСКО, скорее всего, теперь возрастут.

[Fibs 498]

Принцип "новое за старое" разве раньше не работал? Вроде всегда так было... Второй пункт очень хотелось бы, чтобы не придумывать кого вписать и сколькоо это будет стоить, особенно мультидрайв... В теме клубного страхования Владимир описывал, что обязаны возместить ущерб при угоне, даже если ключи/документы в самом авто были.

[lekrolin 109]

Принцип "новое за старое" не работал в случае если ты захочешь за поврежденное крыло взять деньгами. В этом случае начинают работать всякие понижающие коэффициенты типа возраста авто, пробега.

Второй пункт меня оч.радует.

У приятеля в свое время угнали Прадо с доками, год мытарств по судам, деньги выплачены.

[Fibs 498]

Аааа...просто деньгами никогда не брала)

[Denis Viktorovich 29]

И так же следует отметить, что все, что принял Верховный суд стоит со знаком - РЕКОМЕНДАЦИЯ. Может будет, а может нет. А то что КАСКО будет еще дороже - это факт. из года в год, одно и тоже. Мне в прошлом году залупили  120 т., хотя годом ранее я платил 74 т. и ДТП у меня не было.

[Koteg 193]

У кого есть ссылки на конкретные документы? Давайте их сюда )

[Fibs 498]

Мне в прошлом году залупили 120 т., хотя годом ранее я платил 74 т. и ДТП у меня не было.

ага...мне тоже каждый год хотят на 20% дороже сделать, хотя машинка как бы дешевеет...

[lekrolin 109]

Koteg,Ринат, да нет никаких выходных данных. Тока инфа из СМИ.

[Koteg 193]

Тока инфа из СМИ.

 

Этим нужно верить в последнюю очередь

[lekrolin 109]

А нет! Вот чё есть: "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 30 января 2013 года

http://www.supcourt.ru/

 

Ринат, тыж юрист, что скажешь?

 

 

Вот, например, стр. 15: Управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по риску "Ущерб"

 

Стр. 19: Включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе.

[Kioto 60]

Ринат, тыж юрист, что скажешь?

 

 

Вот, например, стр. 15: Управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по риску "Ущерб"

 

Стр. 19: Включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе.

Я, конечно, не Ринат и даже не юрист, но на мой взгляд, Верховный суд уже всё сказал вполне доступным языком. И думается мне, что очередное повышение тарифов на КАСКО, приуроченное данным решениям, не за горами. Так что даже и не знаю радоваться данным решениям или нет. В случае наступления крупного страхового случая - безусловно выплаты будут выше, а вот в случае безаварийной езды - придётся просто больше платить страховым...