Jump to content
DES

Тренируем мозги.

Recommended Posts

Вот пара загадок на выходные. Хотя, может кто-то свои головоломки загадает.

1)Может кто еще физику не забыл.

Условия задачки такие – олень скатывается с горки со скоростью V1, в конце горки его скорость V2, длина горки L, угол горки 40 градусов. Силой трения можно пренебречь.

Вопрос – какого цвета олень катится с горки?

2)смотрите на картинку

post-142-042526000 1286533092_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про оленя загадай, может догадаются.

70

Вот пара загадок на выходные. Хотя, может кто-то свои головоломки загадает.

1)Может кто еще физику не забыл.

Условия задачки такие – олень скатывается с горки со скоростью V1, в конце горки его скорость V2, длина горки L, угол горки 40 градусов. Силой трения можно пренебречь.

Вопрос – какого цвета олень катится с горки?

красного - из-за трения, на заднем месте. и белого - от страха, в целом ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может красного на попе и синего от холода в целом? Если скорость V2 сильно отличается от скорости V1 :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

70

красного - из-за трения, на заднем месте. и белого - от страха, в целом ))

Подсказка - ключевое слово - силы трения - нет!

Про поезда верно

Share this post


Link to post
Share on other sites

..и синего от холода в целом

ну это вряд ли, все-таки

40 градусов

употребил накануне )

еще нос красным будет точно

Share this post


Link to post
Share on other sites

2)смотрите на картинку

post-142-042526000 1286533092_thumb.jpg

У зеленого и красного треугольников разные углы, и как бы это не казалось, большая фигура не является треугольником т.к самая блинная грань не прямая, а имеет незначительный перелом, в первом случае "вогнутый" а во втором "выпуклый" ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У зеленого и красного треугольников разные углы, и как бы это не казалось, большая фигура не является треугольником т.к самая блинная грань не прямая, а имеет незначительный перелом, в первом случае "вогнутый" а во втором "выпуклый" ;)

Верно.

А вот задачка, честно говоря я и сам сомневаюсь в правильном ответе. Может общий разум поможет разобраться.

На экваторе расположен военный аэродром. Два самолёта вылетают с этого аэродрома одновременно, но в разных направлениях: один на запад, другой на восток. Движутся с одинаковой скоростью и приземляются в точках, равно удалённых от аэропорта (пускай 5000 км напрямую по земле).

Какой самолёт прилетит быстрее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верно.

А вот задачка, честно говоря я и сам сомневаюсь в правильном ответе. Может общий разум поможет разобраться.

На экваторе расположен военный аэродром. Два самолёта вылетают с этого аэродрома одновременно, но в разных направлениях: один на запад, другой на восток. Движутся с одинаковой скоростью и приземляются в точках, равно удалённых от аэропорта (пускай 5000 км напрямую по земле).

Какой самолёт прилетит быстрее?

что летит на запад (часовые пояса)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верно.

А вот задачка, честно говоря я и сам сомневаюсь в правильном ответе. Может общий разум поможет разобраться.

На экваторе расположен военный аэродром. Два самолёта вылетают с этого аэродрома одновременно, но в разных направлениях: один на запад, другой на восток. Движутся с одинаковой скоростью и приземляются в точках, равно удалённых от аэропорта (пускай 5000 км напрямую по земле).

Какой самолёт прилетит быстрее?

Если относительно абсолютного времени по гринвичу, то тот кто полетит на запад ;) ибо земля под ним будет крутится ему на встречу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верно.

А вот задачка, честно говоря я и сам сомневаюсь в правильном ответе. Может общий разум поможет разобраться.

На экваторе расположен военный аэродром. Два самолёта вылетают с этого аэродрома одновременно, но в разных направлениях: один на запад, другой на восток. Движутся с одинаковой скоростью и приземляются в точках, равно удалённых от аэропорта (пускай 5000 км напрямую по земле).

Какой самолёт прилетит быстрее?

я думаю одновременно ибо скорость самолетов ничтожно мала по сравнению со скоростью вращения Земли (кажется 29км/с) и ее можно не брать в поправки и считать полет как относительно неподвижной поверхности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой самолёт прилетит быстрее?

Как вариант. Быстрее (по местному времени) прилетит самолет летящий на запад, т.к. в точке приземления самолета летящего на восток (опять же - по местному времени) будет уже значительно позже.

Млин, надо быстрее формулировать... И печатать! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю одновременно ибо скорость самолетов ничтожно мала по сравнению со скоростью вращения Земли (кажется 29км/с) и ее можно не брать в поправки и считать полет как относительно неподвижной поверхности

При полете на расстояние 5000 км и примерной скорости самолета 1000 км,ч лететь 5 часов. За это время солнце успевает пройти около трети своего пути по небосклону.Поэтому скорость вращения земли будет сложно считать ничтожной

Share this post


Link to post
Share on other sites

ибо земля под ним будет крутится ему на встречу

А ничего что атмосфера тоже крутится вместе с землей, а не стоит на месте? Если бы воздух не вращался двигался вместе с землей, то на экваторе ощущался бы ветер, со скоростью примерно 40000км/24часа = 1666км/ч

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ничего что атмосфера тоже крутится вместе с землей, а не стоит на месте? Если бы воздух не вращался двигался вместе с землей, то на экваторе ощущался бы ветер, со скоростью примерно 40000км/24часа = 1666км/ч

Ну эта задача из разряда, а сможет ли взлететь самолет который будет поставлен на свободно вращающуюся ленту (как на кассе). Столько копий мы сломали при решении этой задачи и описании граничных условий. :wacko:

Я думаю, что скорость вращения земли с играет большую роль, чем сопротивление воздуху

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну эта задача из разряда, а сможет ли взлететь самолет который будет поставлен на свободно вращающуюся ленту (как на кассе). Столько копий мы сломали при решении этой задачи и описании граничных условий.

Ну и... решили задачку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и... решили задачку?

Вращение Земли безусловно влияет. Земля - это неинерциальная (вращающаяся) система отсчета. в курсе общей физики вводится вектор угловой скорости w (омега), который направлен из северного полюса земли вверх и численно равен w = [2*pi/(24*60*60)] = 73 (мкрад/с) (микрорадиан в секунду). Это означает, что Земля вращается против часовой стрелки если смотреть прямо на северный полюс (читай на на вектор w сверху), совершая один полный оборот (2*pi радиан (180 градусов)) за сутки (24*60*60 секунд).

в неинерциальной системе отсчета, т.е. на Земле, действуют особые силы. одна из них сила Кориолиса.

сила Кориолиса действует на все тела, движущиеся с ненулевой скоростью в неинерциальной системе отсчета и определяется формулой Fк=2m[v*w], где [ ] - векторное произведение векторов скорости и угловой скорости. эта сила направлена по правилу правого винта, примененному к векторам v и w (свойство векторного произведения) и перпендикулярна обоим векторам.

с ней связаны такие явления как вода, закручивающаяся в воронку, неравномерный износ ж/д рельсов при движении по ним поездов только с севера на юг или наоборот только с юга на север, неравномерное размывание берегов рек, которые имеют такие же направления. танцор, который раскручивается с распростертыми руками, а затем прижимает руки к туловищу и ускоряет свое вращение также использует силу Кориолиса. попробуйте, крутясь на карусели перебраться с ее края на центр или наоборот. вас будет сносить в бок. ну или раскрутиться на этом тренажере для беременных (тарелка такая напольная) с руками расправленными, а затем руки прижать. вы почувствуете на себе все ту же силу Кориолиса.

в общем говоря, при движении с севера на юг или с юга на север, тела "сносит" вправо, так как земля под ними вращается.

что касается движения с запада на восток и с востока на запад.

при движении с запада на восток тела становятся легче, а при движении с востока на запад тяжелее. для пассажирского самолета ТУ-154М с массой 80 т и, летящего с крейсерской скоростью 850 км/ч = 236 м/с, получаем Fк = 2*80000*0.000073*236 = 2.8 кН, что равносильно 280 кг. То есть самолет, летящий из Москвы во Владивосток становится на 280 кг легче, а самолет летящий обратным рейсом - на 280 кг тяжелее. соответственно, вес самолетов различается больше, чем на полтонны. при длительном перелете, разница во времени будет очевидна. самолет, летящий с востока на запад тратит больше тяги на создание подъемной силы, чем самолет, летящий обратным рейсом. если мощность двигателей при этом одна и та же, то самолет летящий из Москвы, летит быстрее самолета, летящего из Владивостока. Такое решение думаете верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот всегда когда летал в Иркутск и обратно, разница между пререлетом туда и перелетом обратно составляла час.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое решение думаете верно?

нет

и вот почему. этот ответ подразумевает специальные знания, т.е. это становится ответом на задачу из курса физики/астрономии.

а то что мы решаем - это логика (интеллект/способность к обучению/внимательность/...). т.е. все должны быть изначально в равных условиях, и доступно детям даже в детском саду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот всегда когда летал в Иркутск и обратно, разница между пререлетом туда и перелетом обратно составляла час.

Вообще правильный ответ - прилетят одновременно. Потому что атмосфера и самолет вращаются вместе с землей в единой системе. Если скорость самолета будет равна скорости вращения земли, по вашей логике он, поднявшись в воздух, зависнет на месте. Также одинаковое время займет у вас переход по равномерно движущемуся вагону метро.

А если вы совершите прыжок на месте, то пол не сместится относительно Вас и не уйдет у вас из под ног, т.к Вы и вагон движетесь с равной скоростью.

А может красного на попе и синего от холода в целом? Если скорость V2 сильно отличается от скорости V1 :D

Правильный ответ - черного. А вот почему...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильный ответ - черного. А вот почему...

:Dего-таки похитили костромские вампиры и обмазали чёрной солью...

Share this post


Link to post
Share on other sites

:Dего-таки похитили костромские вампиры и обмазали чёрной солью...

Почти правильно :mosking:

Известно что из 12 биллиардных шаров один - бракованный,

отличающийся весом от нормального шара. При этом

неизвестно, легче он или тяжелее нормального.

С помощью рычажных весов (без делений) найти бракованный

шар за три взвешивания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти правильно :mosking:

Известно что из 12 биллиардных шаров один - бракованный,

отличающийся весом от нормального шара. При этом

неизвестно, легче он или тяжелее нормального.

С помощью рычажных весов (без делений) найти бракованный

шар за три взвешивания.

чего-то меня берут сомнения, что это возможно (при не ясности легче или тяжелее) - определить этот шар .... либо туплю ...

если ясно - тяжелее или легче, то задача элементарна. разбить на 2 пары по 6. потом,в зависимости от условий (легче. тяжелее), разбить по 3 нужную кучу. 3е взвешивание - один отложить, а 2 взвесить. ес-но сразу станет понятно какой отличается по весу

Share this post


Link to post
Share on other sites

чего-то меня берут сомнения, что это возможно (при не ясности легче или тяжелее) - определить этот шар .... либо туплю ...

если ясно - тяжелее или легче, то задача элементарна. разбить на 2 пары по 6. потом,в зависимости от условий (легче. тяжелее), разбить по 3 нужную кучу. 3е взвешивание - один отложить, а 2 взвесить. ес-но сразу станет понятно какой отличается по весу

Тем не менее это возможно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже задачка:

На поверхности пруда плавает кувшинка. Она все время делится. Таким образом каждый новый день количество кувшинок увеличивается ровно в два раза и через месяц они уже покрыли всю поверхность пруда.

Вопрос - насколько быстрее кувшинки покрыли бы поверхность пруда, если изначально, в пруду было бы две кувшинки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже задачка:

На поверхности пруда плавает кувшинка. Она все время делится. Таким образом каждый новый день количество кувшинок увеличивается ровно в два раза и через месяц они уже покрыли всю поверхность пруда.

Вопрос - насколько быстрее кувшинки покрыли бы поверхность пруда, если изначально, в пруду было бы две кувшинки?

Какая разница сколько кувшинок, все равно на следующий день из одной будет две.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×