По жизни я сталкивался с несколькими страховыми компаниями:
- ОАО "РОСНО";
- ОСАО "Ресо-Гарантия";
- "Росгосстарах";
- ОСАО "Ингосстрах" и еще с парочкой, названий которых не помню.
Так вот, из личного опыта могу Вам сказать, что бесплатный сыр даже в мышиловку не кладут. Перед выбором страховой необходимо в обязательном порядке изучить, повторюсь - изучить, а не прочитать, правила страхования.
Перечислю косвенные признаки плохой страховой компании:
- низкая стоимость страхования, т.е. не на 200 рублей дешевле, чем у других, а примерно на треть;
- отказ компании в предоставлении рассрочки уплаты страховой премии;
- наличие большого количества приложений к договору страхования;
- текст договора оформлен мелким текстом, который трудно читать;
- наличие в договоре большого количества ссылок на другие документы (приложения, правила);
- навязывание менеджером ненужных вам услуг;
- уход от ответов на ваши вопросы.
Из всех выше перечисленных страховых компаний меня полностью устраивает только "Ингосстрах", потом идет "Ресо-Гарантия", "РОСНО" и "Росгосстрах".
Итак кратенько по каждой из компаний:
1. Ингострах.
Плюсы:
- полис занимает всего одну страницу и его удобно читать;
- компания охотно идет на предоставление рассрочки по уплате страховой премии;
- оформление документов и смотр автомобиля экспертом в день обращения (в случае если Вы признаны виновным);
- возможность отправки документов по факсу или электронной почте с последующей передачей оригиналов;
Минусы:
- высокая стоимость страхования.
2. Ресо-Гарантия.
Плюсы:
- более низкая стоимость страхования при том же наборе услуг;
- в компании можно получить рассрочку по оплате страховой премии;
- компания не уклоняется от выплат страхового возмещения;
Минусы:
- не осматривают автомобиль, если отсутстует хотя-бы один документ;
- не принимают документы по факсу и электронной почте;
- аварком не выполняет своих функций. Даже при его наличии собирать документы приходится самому.
3. РОСНО.
Из плюсов - скорость страхования автомобилей и возможность в рассрочке уплаты страховой премии.
Минусы - долгое рассмотрение дела, занижение страхового возмещения, долгая процедура оформления страхового случая и осмотра автомобилем экспертом, навязывание доп. услуг, мелкий текст в договоре и наличие большого количества ссылок.
4. О Росгосстрахе ничего хорошего сказать не могу.
На что обратить внимание при страховании Вашего VOLVO
Автор темы Гном, 08 сен 2009 19:48
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 08 сентября 2009 - 19:48
#2
Отправлено 08 сентября 2009 - 22:16
вряд ли открою Америку, но лучше напомнить еще раз, чем потом для кого-то будет удивлением:
при выборе страховой компании обратите внимание на то, заключены ли у них договоры с удобным для вас дилерским центром.
Для машин, с истекшим сроком гарантии необходимо уточнять, возможен ли ремонт на дилерском сервисе в принципе - многие страховые отказываются направлять к дилеру негарантийные машины
при выборе страховой компании обратите внимание на то, заключены ли у них договоры с удобным для вас дилерским центром.
Для машин, с истекшим сроком гарантии необходимо уточнять, возможен ли ремонт на дилерском сервисе в принципе - многие страховые отказываются направлять к дилеру негарантийные машины
#3
Отправлено 08 сентября 2009 - 22:29
Ресо-Гарантия...
- не принимают документы по факсу и электронной почте; - не соглашусь
- аварком не выполняет своих функций. Даже при его наличии собирать документы приходится самому. - не соглашусь
Добавлено:8.9.2009, 22:29
это опция за отдельные деньги - немного доплачиваешь и всё считают по дилер-прайсу без учёта износа деталей
- не принимают документы по факсу и электронной почте; - не соглашусь
- аварком не выполняет своих функций. Даже при его наличии собирать документы приходится самому. - не соглашусь
Добавлено:8.9.2009, 22:29
Адвокат (8.9.2009, 22:16) писал:
многие страховые отказываются направлять к дилеру негарантийные машины
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей







.










