Кража боковых зеркал
#81
Отправлено 16 ноября 2011 - 00:54
#82
Отправлено 16 ноября 2011 - 08:00
Адвокат (16 ноября 2011 - 00:54) писал:
Мне вот было бы интересно, на каком основании они отказали, с какой формулировкой, на что ссылались при этом. Мне кажется, что сама по себе незначительность ущерба не может служить основанием для отказа в выплате и скорее всего дело в том, что написали в отказном в
#84
Отправлено 16 ноября 2011 - 11:12
просто копы (видимо, теперь этот термин надо применять вместо "менты") пишут, что поскольку заявитель оценивает ущерб как незначительный, в полицию обратился только для получения справки в СК, то и признаков уголовного преступления тут не наблюдается
В связи с этим СК пишет, что своими действиями (формулировками) клиент фактически отказался от возбуждения уголовного дела, а значит хулигана, причинившего ущерб, никто искать не будет и тем самым клиент лишил СК возможности предъявления регрессного иска для компенсации своих расходов.
#85
Отправлено 16 ноября 2011 - 13:38
Адвокат (16 ноября 2011 - 11:12) писал:
просто копы (видимо, теперь этот термин надо применять вместо "менты") пишут, что поскольку заявитель оценивает ущерб как незначительный, в полицию обратился только для получения справки в СК, то и признаков уголовного преступления тут не наблюдается
В связи с этим СК пишет, что своими действиями (формулировками) клиент фактически отказался от возбуждения уголовного дела, а значит хулигана, причинившего ущерб, никто искать не будет и тем самым клиент лишил СК возможности предъявления регрессного иска для компенсации своих расходов.
#86
Отправлено 16 ноября 2011 - 14:43
понятно же, что всем нужна справка, получив которую, мы бежим в страховую... там вопрос рассматривают-рассматривают... рассматривают-рассматривают... а потом ты однажды дозваниваешься и тебе говорят: по вашему делу отказ, ответ направлен по почте
и только из этого самого ответа ты узнаешь, что оказывается 2 месяца назад неправильно написал в заявлении какую-то фразу
и сколько людей после этого пойдут обжаловать постановление об отказе в возбуждении?
поэтому и говорю всем и всегда: настаивайте на возбуждении УД, на том, что ущерб существенный и т.д.
к сожалению, попытка войти в положение копов и написать заявление так, чтобы и себе справку, и им без лишнего гемора может привести к неудовлетворительному результату
#87
Отправлено 16 ноября 2011 - 15:16
Адвокат (16 ноября 2011 - 14:43) писал:
понятно же, что всем нужна справка, получив которую, мы бежим в страховую... там вопрос рассматривают-рассматривают... рассматривают-рассматривают... а потом ты однажды дозваниваешься и тебе говорят: по вашему делу отказ, ответ направлен по почте
и только из этого самого ответа ты узнаешь, что оказывается 2 месяца назад неправильно написал в заявлении какую-то фразу
и сколько людей после этого пойдут обжаловать постановление об отказе в возбуждении?
поэтому и говорю всем и всегда: настаивайте на возбуждении УД, на том, что ущерб существенный и т.д.
к сожалению, попытка войти в положение копов и написать заявление так, чтобы и себе справку, и им без лишнего гемора может привести к неудовлетворительному результату
Мой рецепт попроще - пишите заявление сами, не подписывайте тот шаблон, который частенько дают участковые. Обязательно пишите фразу "ущерб для меня является значительным". В этом случае отказ по отсутствию состава преступления вполне нормален и у СК скорее всего не вызовет вопросов. Главное, чтобы не было отказа по отсутствию события. Если все же такое произошло, идите в прокуратуру (желательно, проконсультировавшись со знающим человеком, чтобы он помог составить более менее нормальное заявление). Главное, не несите такой отказ в СК.
И еще, постарайтесь сначала поговорить с участковым. Может быть так, что он отказные пишет по шаблону, который утвердил начальник и прокуратура (неофициально все, естественно, и очень зависит от места), просто попросите его дать почитать шаблон на предмет обнаружения там "засад". Так можно будет сэкономить время и нервы в некоторых случаях.
#88
Отправлено 17 ноября 2011 - 20:45
Повторюсь - за последние 3 дня обокрали 11 машин в Митино ! У них выхода не было !
Сообщение отредактировал Fibs: 17 ноября 2011 - 20:48
#89
Отправлено 28 ноября 2011 - 19:12
Сообщение отредактировал Fibs: 28 ноября 2011 - 22:46
#90
Отправлено 26 февраля 2012 - 00:35
#91
Отправлено 27 февраля 2012 - 15:24
Плюнул на все и заркала поставил за свои деньги?
или страховая дала направление к ОД на установку?
#92
Отправлено 27 февраля 2012 - 18:58
Denis Viktorovich (27 февраля 2012 - 15:24) писал:
Плюнул на все и заркала поставил за свои деньги?
или страховая дала направление к ОД на установку?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей







.










