Но с места в карьер всё равно не бросается...увы, это дизель
D5 Volvo и Sport режим
#1
Отправлено 20 апреля 2011 - 22:09
Но с места в карьер всё равно не бросается...увы, это дизель
#2
Отправлено 20 апреля 2011 - 23:55
Fibs (20 апреля 2011 - 22:09) писал:
А почему? Вроде бы, напротив, с места дизель должен быть шустрее. Момент у него больше.
И как спорт-режим работает? Просто обороты держит выше и переключает передачи вверх позже или еще что?
Интересно
А автору топика, конечно, поздравления!
#3
Отправлено 21 апреля 2011 - 00:00
Момент больше на скорости
Угу, на более высоких оборотах, переключает шустрее, более отзывчив
#4
Отправлено 21 апреля 2011 - 00:08
Fibs (21 апреля 2011 - 00:00) писал:
Угу, на более высоких оборотах, переключает шустрее, более отзывчив
Нет, Вы что-то путаете. С места как раз у дизеля момент должен быть больше, чем у бензинового, а это для прыжков "в карьер" основное. Хотя, конечно, нужно на графики смотреть. Всякие моторы бывают.
Если переключает шустрее и более отзывчив, то это совсем даже не плохо
#5
Отправлено 21 апреля 2011 - 03:29
Насчет графиков, конечно, погорячился. Это Volvo и единственное, что нам позволено знать про двигатель, это то, что он есть
Нет, конечно, еще есть цифры: D3 - 163 hp при 3500 rpm, 400 Nm при 1500-2750 rpm; T5 - 240 hp при 5500 rpm, 320 Nm при 1800-5000 rpm. При таком раскладе особо не попрыгаешь
#7
Отправлено 21 апреля 2011 - 12:03
#9
Отправлено 21 апреля 2011 - 12:54
Рита, не упорствуй, парни правы. С места до 60-80 рвет дизель (особенно AWD), далее - бенз с турбиной.
#10
Отправлено 21 апреля 2011 - 14:27
#11
Отправлено 21 апреля 2011 - 16:49
Fibs (21 апреля 2011 - 14:27) писал:
#12
Отправлено 21 апреля 2011 - 18:46
Fibs (21 апреля 2011 - 14:27) писал:
Если, как в рассматриваемом случае, при условно сопоставимом объеме/мощности/моменте дизель субъективно проигрывает на старте, означает, что... ну, скажем так, что данный конкретный дизель мог бы быть и получше. Может быть сознательно снизили характеристики, что бы поставить АКПП подешевле, может просто маркетинг, кто знает. Ваши впечатления говорят ровно об этом.
PS Хотя это все "вилами на воде", но графики производитель от нас прячет. Наверное есть, что прятать
#13
Отправлено 21 апреля 2011 - 20:00
Если попытаться резко уйти в разгон "с места" и нажать как следует педаль, машина задумывается на 1-2 секунды, а потом начинает разгоняться. Как раз этого времени хватила фокусу чтобы занять место, в которое я хотел ввинтиться на Volvo S60 D5. На своей машине (Volvo XC70 2.5T) я легко проделываю подобные вещи, поэтому и был удивлён задумчивости спорт-седана, причём продавец сказал мне что многие замечают именно это нерасторопность "с места". Кстати в движении дизель S60 очень бодренько разгоняется - это факт, ехать на нём приятно и легко - и все манёвры он выполняет очень послушно и радостно.
Никаких графиков у меня под рукой нет, спорить об особенностях подхвата не собираюсь, так как это субъективные ощущения.
+1
#14
Отправлено 21 апреля 2011 - 20:31
Koteg (21 апреля 2011 - 20:00) писал:
Может быть есть у этих дизелей что-то общее? Например, предположим, производитель?
По описанию похоже элементарно на неправильные настройки или на "маркетинговые" настройки.
Дизели разыне бывают. Мне очень понравился дизель Jag. Пробовал V6 3.0 бензин - 238 hp @6800, 293 nm @4100, 8.3 до 100 и V6 3.0 дизель 275 hp @4000, 600 nm @2000, 6.4 до 100. Сказка просто, а стоил почти как бензиновый и расход у него 1 бак на 1000 км. Справедливости ради, самая простая дизельная версия имеет всего 240 сил, но все равно выигрывает у бензинового ~1.3 секунды на разгоне до 100.
PS Турбояма, по совести сказать, у 2.5T страшная. Это я не в поряде спора, просто по описанию маневров и эмоций узнал как раз свои S80 2.5T
#15
Отправлено 21 апреля 2011 - 20:38
#16
Отправлено 21 апреля 2011 - 20:44
У меня в сем`е два D5 дизеля - XC60 (тот который <200л.с.) и XC70(который новый >200л.с.) + один бензин на XC90 2.5Т
Более того, неделю назад в MusaMotors взял подменку (XC60 ждёт запчасть мелкую по гарантии),
а дали именно S80 2.5Т
Так вот, импул`сное ускорение, когда тол`ко нажимаешь на педаль, на бензине заметно сил`нее!!!
Чтобы это ощутить надо пересесть сразу с одной машины на другую, что собственно и произошло.
С непривычки машина приседает на корму, и приподнимая нос начинает ускорение. Совсем не просто
первое вермя дозировать усилие нажатия на газ, дабы этого скачка не происходило. Это и отец отметил (его XC60) и пассажиры.
А вот потом, тоже в один момент (но в следующий), чувствуешь, что дизель разгоняется более густо и неотвратимо,
и здесь как раз уже говорит крутящий момент, которого у дизеля в достатке.
Так что правда в Вашем споре - посередине
#17
Отправлено 21 апреля 2011 - 20:48
Виконт (21 апреля 2011 - 20:44) писал:
Исчезла турбояма? Надо попробовать!
Sashochek (21 апреля 2011 - 20:38) писал:
Все это, на самом деле, действительно "вилами на воде", да, вообщем-то, и нафиг не нужно
#18
Отправлено 21 апреля 2011 - 20:56
Просто действител`но, эта секудна в ускоренческом поведении обоих двигателелй настол`ко различна с одной стороны
и в то же время совершенно незаметна, если ездишь тол`ко на одном из типов двигателей.
Всё дело в привычке. Нел`зя сказать, что какой-то из них двоих не едет вовсе. Просто они разные в этот момент.
Но при прочих равных, я за дизель. За вот уже нескол`ко месяцев езды на нём я совершенно отвык от тех цифр расхода топлива,
которые мне показывала V50 с 2,4i. А мои круглые глаза, когда я поездил неделю на 2.5Т вообще описать сложно.
Подменку после прежнего хозяина мне далии вообще со средним 25л/100км. Понимаю, человек душу отвёл на халявной машине.
Но когда я сбросил показания, ниже 13-14 при почти ровной езде, так кажется и не опустилось. А это очень грустно, с нынешней ценой на 95-й.
#20
Отправлено 21 апреля 2011 - 22:26
Виконт (21 апреля 2011 - 20:56) писал:
Но когда я сбросил показания, ниже 13-14 при почти ровной езде, так кажется и не опустилось. А это очень грустно, с нынешней ценой на 95-й.
Это за гранью добра и зла
У меня на S80 2.5T 200 сил расход в MSK был ~12 на 100. Сейчас бензиновая шестерка 3 литра 265 сил: ~7 литров на 100 км.
По поводу дизелей мне кажется, что тут не в дизеле как таковом дело, а в Volvo. Может в угоду экологии, может в угоду экономии, может криворукость инженеров, может сознательно режут характеристики. Если доведется машину в прокат брать, попробуйте современнй дизель. 5-er или e-klasse лучше не надо, они слишком тяжелые, а A6 или XF c 3.0 TDI в самый раз. Они с места как раз очень хорошо берут и сдают позиции бензиновым уже после 100, хотя продолжают вполне достойно ехать до 210-220. Меня это очень удивило и порадовало.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей







.










