Так от омывателя тоже капли будут и тоже грязные (они ведь смывают грязь, если вообще способны что-нибудь смыть). Полагаю тогда ксенон должен идти в комплекте с дворниками, какие были раньше на вольвах.
Клубная встреча 22 Мая, Хорошевка
Открытие сезона шашлыков, 26 Мая! 
Схема проезда, сбор с 9:00 до 10:00!
Июньские праздники на Волге
Телефон клуба: +7(495) 580-30-41
1
Лишение прав за ксенон
Автор темы Koteg, 01 мар 2010 01:47
Сообщений в теме: 55
#42
-
- Пользователи
- 4 651 сообщений
- Имя:Вадим
- Volvo:XC90
- Цвет:чёрная смородина
- Пол:мужественный
- Откуда:Москва
.Отправлено 09 марта 2010 - 16:11
Димыч, "дворники" ставились только на стеклянные фары, на пластик их ставить бесполезно, замутнят фары за одну поездку
но чистят они намного эффективней, чем струйник...
но чистят они намного эффективней, чем струйник...
#43
-
- Пользователи
- 1 572 сообщений
- Возраст: 24
шашлычных дел мастер
- Имя:Илья
- Volvo:XC70
- Цвет:Oyster Grey
- Пол:мужественный
- Откуда:Подольск
- Интересы:Фотография, плавание, природа, прогулки, Volvo )
.Отправлено 09 марта 2010 - 16:25
Ну, Дим, я лишь написАл своё маленькое ИМХО 
p.s: ксенон газ холодный, фара греется в разы меньше чем стеклянная...поэтому моя догадка просто должна быть верной
p.s: ксенон газ холодный, фара греется в разы меньше чем стеклянная...поэтому моя догадка просто должна быть верной
#44
-
- Пользователи
- 4 651 сообщений
- Имя:Вадим
- Volvo:XC90
- Цвет:чёрная смородина
- Пол:мужественный
- Откуда:Москва
.Отправлено 17 марта 2010 - 19:06
17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...
В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:
1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.
2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.
3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.
4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.
5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...
В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:
1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.
2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.
3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.
4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.
5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Департамент ОБДД МВД России
http://www.gibdd.ru/...20100317_ksenon
#45
-
- Пользователи
- 798 сообщений
- Возраст: 33
Кофеман
- Имя:Евгений
- Volvo:S40 new
- Цвет:ice white
- Пол:мужественный
- Откуда:ЮЗАО, Москва - Подольск
.Отправлено 17 марта 2010 - 19:20
Умный гаишник, поймавший тебя на трассе Москва-Сочи, с радостью предложит выписать времянку за любой ксенон. Со словами: можете идти в суд. Еще одна дыра для коррупции. Достали.
#46
-
- Пользователи
- 1 572 сообщений
- Возраст: 24
шашлычных дел мастер
- Имя:Илья
- Volvo:XC70
- Цвет:Oyster Grey
- Пол:мужественный
- Откуда:Подольск
- Интересы:Фотография, плавание, природа, прогулки, Volvo )
.Отправлено 18 марта 2010 - 12:42
tera
Ну дык проверим! В конце лета как рз еду в Краснодарский край.
p.s: народ, а никто не знает, стоит на ПТФах маркировка ламп или нет?
Ну дык проверим!
В конце лета как рз еду в Краснодарский край. p.s: народ, а никто не знает, стоит на ПТФах маркировка ламп или нет?
#48
-
- Пользователи
- 1 572 сообщений
- Возраст: 24
шашлычных дел мастер
- Имя:Илья
- Volvo:XC70
- Цвет:Oyster Grey
- Пол:мужественный
- Откуда:Подольск
- Интересы:Фотография, плавание, природа, прогулки, Volvo )
.Отправлено 18 марта 2010 - 12:52
Тогда надо заставить себя провести пару часиков у переднего бампера - уж больно неохота их снимать , хотя пользоваться стал крайне редко.
, хотя пользоваться стал крайне редко.
#49
-
- Пользователи
- 282 сообщений
- Возраст: 31
- Имя:Александр
- Volvo:S40 new
- Цвет:Titanium Gray
- Пол:мужественный
- Откуда:Златоглавая
.Отправлено 27 марта 2010 - 15:54
Новая фишка ГИБДД:
Цитата
Похоже, что вслед за ксеноном водителям в срочном порядке придется демонтировать и магнитолы.
Хочешь смотреть кино - сиди дома или иди в кинотеатр, либо расстанешься с водительскими документами. Такова суть новых претензий Госавтоинспекции к отечественным автомобилистам, в чьих машинах установлены магнитолы с телемониторами, которые отныне будут рассматриваться как незаконно установленные устройства для подачи световых сигналов.
Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с DVD-проигрывателями отвлекают водителей и слепят их, способствуя фактору аварийности, сообщает АМИТЕЛ со ссылкой на пресс-службу ГИБДД.
Председатель Союза кинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы".
Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с DVD или телетюнером должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с разосланной брошюрой ГИБДД, степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ, сообщают "Колеса".
Хочешь смотреть кино - сиди дома или иди в кинотеатр, либо расстанешься с водительскими документами. Такова суть новых претензий Госавтоинспекции к отечественным автомобилистам, в чьих машинах установлены магнитолы с телемониторами, которые отныне будут рассматриваться как незаконно установленные устройства для подачи световых сигналов.
Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с DVD-проигрывателями отвлекают водителей и слепят их, способствуя фактору аварийности, сообщает АМИТЕЛ со ссылкой на пресс-службу ГИБДД.
Председатель Союза кинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы".
Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с DVD или телетюнером должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с разосланной брошюрой ГИБДД, степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ, сообщают "Колеса".
#51
-
- Пользователи
- 3 745 сообщений
- Возраст: 27
- Имя:Ринат
- Volvo:XC70
- Цвет:тёмно-синий
- Пол:мужественный
- Откуда:Москва
.Отправлено 27 марта 2010 - 19:03
tera (17 марта 2010 - 18:20) писал:
Умный гаишник, поймавший тебя на трассе Москва-Сочи, с радостью предложит выписать времянку за любой ксенон. Со словами: можете идти в суд. Еще одна дыра для коррупции. Достали.
Ну и пусть выписывает...не вижу проблем, у тебя же штатный ксенон? Чего тебе бояться? Что все так этих времянок боятся?
#54
-
- Пользователи
- 3 745 сообщений
- Возраст: 27
- Имя:Ринат
- Volvo:XC70
- Цвет:тёмно-синий
- Пол:мужественный
- Откуда:Москва
.Отправлено 28 марта 2010 - 04:14
Vadim 777 (Вчера, 19:39) писал:
Ринат, но в суд то местный придётся ехать скорей всего...
Нет, ты имеешь права на рассмотрение твоего дела по месту жительства, надо только не забыть в протоколе об административном правонарушении соответствующую отметку сделать... Вообще не надо бояться его внимательно читать и в нём записывать то, что считаешь нужным.
stich (Вчера, 19:41) писал:
А суду пофиг, суд примет сторону авторитетного решения гаишнека.
Ну ему нужно будет обосновать на основании чего он такие выводы о штатном ксеноне сделал, да и не будут они этого делать, это надо быть дураком чтобы составить протокол на штатный ксенон....
#56
-
- Пользователи
- 3 745 сообщений
- Возраст: 27
- Имя:Ринат
- Volvo:XC70
- Цвет:тёмно-синий
- Пол:мужественный
- Откуда:Москва
.Отправлено 28 марта 2010 - 13:18
Vadim 777 (Сегодня, 04:58) писал:
права то мы все имеем, но... сам знаешь в какой стране живём...
Ни разу с эти проблем не возникало, главное соответствующие пометки сделать в протоколе (там именно для этого специальные поля есть).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
